「やすとログ」@和泉市副市長

 コメント一覧 (3)

1. • 1. 保護者
   • 2012年11月18日 00:11
   • 意見交換会だったのでしょうか？
     双方の意見が交わされるというより区長の説明会のようなものだったと思います。しかも、「市立でないとできないものはない」という前提のもとでの説明会だったような気がします。
     
     保護者が市立幼稚園の良さをいろんな事例を挙げて訴えても、区長は「市立でないとできないものはない」としか返答せず、この議論が「８割の私立に通わせている保護者を不安に陥れることになる」と言っていました。
     私たち保護者は私立の批判などしていません。２割のニーズを、ちゃんとした理由があるから必要だと訴えているだけです。一度も子どもたちがいる時間に幼稚園に見にも来ないで、財政難だから、民間でできているから、私立でも定員に空きかあるからなどという理由で切り捨てないでください。
     
     「市立でないとできないものは何か？」を区長が問うてきた「付加価値」の観点から説明しているにもかかわらず、それに対してきちんとした回答をせず、その説明自体を私立への風評被害になるなどと言っていましたが、区長がそういうことを言うこと自体が市立への風評被害ではないでしょうか？
     
     
2. • 2. 保護者
   • 2012年11月18日 00:12
   • 続き
     「市立でないとできないものはない、私立だったら絶対できないという明確な答えが誰からも出ていない」から「市立を残す根拠はない」と区長は言っていました。しかし、逆に私立でなければならないという根拠は特に口調からの説明もなく、明確な答えもありませんでした。
     私立でもできる、私立でなければならないという根拠が説明されていなかったので、意見交換会でもなく、説明会でもなく、説明会にすらなっていなかったような気がします。
     
     「市立でないとできない教育内容、方針を教育委員会はもっていない」のならその理由は？
     「市立幼稚園の教育が民間に比べて素晴らしいとはまったくもっていえない」その理由は？
     市立幼稚園の教育がそんなにダメだというなら、その理由をもっと詳しく説明してほしかったですが、その説明は一切なかったような気がします。そこまで言い切るのなら、きちんと説明してほしかったです。
     
     個人的にはとの前置きはありましたが、「公立の教育には否定的だ」し、「自分の子供を行かせるなら私立を選ぶ」と発言され、そんなにも私たちの子供が通っている幼稚園の教育はダメなものなのかと悲しくなりました。人それぞれの教育観が有るので、それぞれの選択をすればいいのですが、区長という立場にいるにもかかわらず、そういう発言をされた真意は一体何だったのでしょうか？
     
     個人としての意見を持つのはいいですが、区長という立場上、もっと中立的な考えを持って発言してもらいたかったです。意見交換会での区長の発言からは、民営化を進める立場からの発言というより、公立はダメだという個人的な主観をもとに発言しているような気がしました。
     そういう考えのもとで幼稚園の民営化・廃園を精査すると偏った結果が出るのではないかと危惧します。
     
     次回の意見交換会は、保護者の思いを受けとめそれにきちんと回答し、説明してほしいものです。
     
3. • 3. 一保護者
   • 2013年01月21日 11:27
   • はじめまして。市立でないとできないこと、それは市長、教育委員会の指導がはいるということです。今回の桜宮高校の事件でも私立の高校なら市長も手出しできませんでした。また、いかに偏向教育がおこなわれていようと是正することは大変難しいと考えられます。市立であるからこそ市長のお考えも入ると思いますよ。区長様ももう一度そこを考えてください。